İSKİ ve İGDAŞ’tan, Kanal İstanbul güzergahındaki imar başvurularına ret!

T24 Haber Merkezi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) bağlı kuruluşlar olan İSKİ ve İGDAŞ, Kanal İstanbul güzergahında yapılan imar başvurularına ret cevabı verdi. 

Su havzalarına yönelik tehdit

İSKİ tarafından yapılan açıklamada, İstanbul’un önemli içme suyu kaynaklarından Sazlıdere Barajı ve çevresindeki içme suyu havzalarının, Arnavutköy ilçesindeki Baklalı, Boyalık, Dursunköy ve Sazlıbosna mahallelerinde devam eden yoğun yapılaşma nedeniyle tehdit altında olduğu belirtildi. Bu yapılaşmanın İSKİ İçmesuyu Havzaları Yönetmeliği’ne aykırılık teşkil ettiği ve konunun ilgili yargı mercilerine taşındığı ifade edildi.

Mahkeme kararları ve yapılaşmanın iptali

İstanbul’un 6. İdare Mahkemesi, Dursunköy Mahallesi’nde yer alan bir proje için altyapı ve imar planlarının iptaline karar verirken, İstanbul 5. İdare Mahkemesi Kanal İstanbul Projesi ile ilgili rezerv alan ilanı ve 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliklerini hukuka aykırı buldu ve iptal etti. Bu kararlar, projelerin bilimsel ve teknik dayanaklardan yoksun olduğunu tespit etti.

Altyapı ve imar planlarına ret

İSKİ ve İGDAŞ’ın yaptığı teknik incelemeler sonucunda, bölgede planlanan projelerin nüfus yoğunluğu açısından izin verilen sınırları aştığı, dere yataklarının yapılaşmaya açıldığı ve arıtma tesisleri ile su havzalarının korunmasına yönelik gerekli önlemlerin alınmadığı belirlendi. Bu nedenlerle, İstanbul’un su güvenliğinin tehlikeye girmemesi adına yasal yetkiler çerçevesinde gerekli önlemler alındı.

Doğal gaz bağlantılarına ret

İGDAŞ tarafından yapılan değerlendirmede, Kanal İstanbul güzergahındaki bazı yeni doğal gaz talepleri incelenmiş ve imar planının iptal edilmesi nedeniyle bu taleplere olumsuz yanıt verilmiştir. Özellikle Dursunköy Mahallesi’nde yürütülen Emlak Konut GYO Yenişehir Evleri Projesi için yapılan doğal gaz bağlantı talebi reddedildi.

Sonuç ve kamuoyuna çağrı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve bağlı kuruluşları, İstanbul’un su havzalarını ve doğal kaynaklarını koruma sorumluluğu çerçevesinde, yürürlükteki mevzuat çerçevesinde gerekli adımları atmaya devam edeceklerini belirtti. Bu süreçte, tüm ilgili tarafları mevzuata uygun hareket etmeye, ekolojik dengeyi ve su kaynaklarını gözeten bir planlama anlayışı benimsemeye, yargı kararlarına saygı göstermeye davet etti.


Botoks ücreti ne kadar olmalı, Türkiye’de yasal olan markalar hangileri; Dr. Nurhayat Gül anlattı


 

Related Posts

Son dakika: CHP otobüs şoförü için 13 yıl hapis istenildi

CHP’li milletvekilleri ile genel başkan yardımcılarını taşıyan otobüsün şoförü Gökhan Gülyurt hakkında, polislerin “dur” ihtarına uymayıp aracı üzerlerine sürdüğü gerekçesiyle, zincirleme şekilde “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan 13 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle iddianame düzenlendi.

Taliban barış elçisi kesildi: Hindistan ve Pakistan’a diyalog çağrısı

Hindistan’ın Pakistan topraklarında “terör hedefi” olarak tanımladığı bölgelere roket saldırısı düzenlemesi sonrası iki ülke arasında başlayan gerilim sürüyor. Bugün toplanan Pakistan güvenlik komitesi, Hindistan’ın saldırısını savaş eylemi olarak …

Antalya’da denizde erkek cesedi bulundu!

Antalya’nın Muratpaşa ilçesi açıklarında denizde erkek cesedi bulundu. Üzerinden kimlik çıkmayan kişinin yabancı uyruklu olabileceği değerlendiriliyor.

Bakanlık İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne 3,7 milyon TL ceza kesti

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, İzmir’in Tire ilçesinde açık alanda vahşi depolama yaptığı belirlenen İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne 3 milyon 739 bin 452 TL idari para cezası uyguladı.

El yıkama dayatması delirmesine neden oldu! Doktor Semmelweis’in değeri yıllar sonra anlaşıldı

1847’de Viyana Genel Hastanesi’nde artan lohusa ateşi vakalarını engellemek amacıyla tıp öğrencilerine cesetlerle temas sonrası el yıkama zorunluluğu getiren Macar doktor Ignace Philippe Semmelweis, meslektaşlarının şiddetli direnciyle karşılaşarak önce itibarsızlaştırıldı, ardından ruh sağlığını yitirdi.

6.2’nin ardından İstanbul’daki deprem polemiğine İTÜ de karıştı!

İstanbul’daki 6,2’lik depremin ardından İstanbul Teknik Üniversitesi akademisyenlerince hazırlanan ön raporda, enerjinin sadece yüzde 12’sinin boşaldığı kaydedilirken; Marmara için sıkça anılan 7,8 büyüklüğündeki deprem senaryosunun korku yaratmak amacıyla değil, gerçek mühendislik hesabıyla ortaya konulduğu belirtildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir